بھارت کی مشرقی ریاست مغربی بنگال میں ایک اہم ریاستی انتخاب سے چند دن پہلے لاکھوں افراد کو ووٹر فہرستوں سے نکال دیا گیا ہے، جس کے بعد شدید خدشات اور سیاسی ردعمل سامنے آیا ہے۔ ناقدین اس اقدام کو بڑے پیمانے پر حقِ رائے دہی سے محرومی قرار دے رہے ہیں۔
سرکاری اعداد و شمار کے مطابق تقریباً 9.1 ملین نام، جو کل ووٹرز کا 10 فیصد سے زیادہ بنتے ہیں، ایک ملک گیر عمل کے تحت حذف کیے گئے جسے اسپیشل انٹینسیو ریویژن کہا جاتا ہے۔ حکام کا کہنا ہے کہ ہٹائے گئے افراد میں سے کئی یا تو وفات پا چکے تھے یا ان کے نام دہرائے گئے تھے، تاہم تقریباً 2.7 ملین افراد نے اپنی برطرفی کو چیلنج کیا مگر وہ اب بھی حتمی فہرست میں شامل نہیں ہو سکے۔
وزیراعظم نریندر مودی کی قیادت میں حکومت نے اس عمل کا دفاع کرتے ہوئے اسے غیر قانونی اندراجات ختم کرنے اور انتخابی شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے ضروری قرار دیا ہے۔ حکام کے مطابق اس کا مقصد مبینہ "دراندازوں" کی نشاندہی کرنا ہے، جو اکثر غیر دستاویزی مہاجرین کے لیے استعمال ہونے والی اصطلاح ہے۔
دوسری جانب ناقدین اور آزاد مبصرین کا کہنا ہے کہ اس عمل نے غیر متناسب طور پر مسلمانوں اور دیگر اقلیتی برادریوں کو متاثر کیا ہے۔ ڈیٹا کا جائزہ لینے والے ماہرین کے مطابق حذف کیے گئے ناموں میں مذہب ایک اہم عنصر کے طور پر سامنے آیا ہے، جس سے نشانہ بنا کر خارج کیے جانے کے خدشات بڑھ گئے ہیں۔
کئی ایسے حلقوں میں جہاں مسلمانوں کی بڑی آبادی ہے، اطلاعات ہیں کہ بڑی تعداد میں ووٹرز کے نام حذف کیے گئے، جن میں ایسے افراد بھی شامل ہیں جن کے پاس شہریت کے درست دستاویزات موجود تھے اور وہ پہلے بھی ووٹر فہرستوں میں شامل رہے تھے۔
انتخابات سے عین قبل اس تیزی سے کیے گئے عمل نے تنازع کو مزید بڑھا دیا ہے۔ بھارتیہ جنتا پارٹی مغربی بنگال میں اپنی سیاسی پوزیشن مضبوط کرنے کی کوشش کر رہی ہے، جبکہ یہ ریاست گزشتہ ایک دہائی سے وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی کی قیادت میں ترنمول کانگریس کے زیر اقتدار ہے۔
اپوزیشن رہنماؤں نے اس اقدام کی سخت مذمت کرتے ہوئے اسے غیر آئینی اور جمہوری حقوق کے لیے خطرہ قرار دیا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اتنی بڑی تعداد میں ووٹرز کو نکالنا عالمی حقِ رائے دہی کے اصول کو کمزور کرتا ہے۔
انفرادی واقعات اس عمل کے انسانی اثرات کو بھی ظاہر کرتے ہیں۔ مرشد آباد ضلع میں، جو بنگلہ دیش کی سرحد کے قریب واقع ہے، لوگوں میں خوف و ہراس پھیل گیا جب انہیں معلوم ہوا کہ ان کے نام فہرست سے غائب ہیں۔ ان میں ایک مقامی اہلکار بھی شامل تھا جو خود تصدیقی عمل کا حصہ تھا، لیکن بعد میں اس کا اور اس کے خاندان کا نام بھی حذف کر دیا گیا۔
قانونی ماہرین اور سابق انتخابی عہدیداروں نے بھی اس عمل کے طریقہ کار پر سنگین سوالات اٹھائے ہیں۔ خاص طور پر اے آئی کے استعمال پر خدشات ظاہر کیے گئے ہیں، جس کے بارے میں ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ ناموں کی لسانی اور ثقافتی پیچیدگیوں کو صحیح طور پر سمجھنے میں ناکام رہ سکتا ہے۔
حتیٰ کہ طویل عرصے تک عوامی خدمات انجام دینے والے افراد بھی اس سے متاثر ہوئے ہیں۔ سابق سکیورٹی اہلکاروں اور سرکاری ملازمین نے شکایت کی ہے کہ دستاویزات جمع کرانے کے باوجود انہیں ووٹ ڈالنے سے محروم رکھا گیا۔
اگرچہ اپیلوں کی سماعت کے لیے ٹربیونلز قائم کیے گئے ہیں، لیکن محدود کیسز ہی انتخابات سے پہلے نمٹائے جا سکے، جس کی وجہ سے بہت سے افراد بروقت اپنا حق استعمال نہیں کر سکے۔
یہ تنازع انتخابی اداروں کے کردار اور خودمختاری پر بھی وسیع بحث کو جنم دے رہا ہے، جبکہ ناقدین خبردار کر رہے ہیں کہ اس طرح کی بڑی سطح پر اخراج جمہوری نظام میں تقسیم کو بڑھا سکتا ہے۔
ووٹنگ کے آغاز کے ساتھ ہی یہ مسئلہ انتخابی عمل پر سایہ ڈال رہا ہے، اور شفافیت، انصاف اور جمہوری حکمرانی پر اس کے طویل مدتی اثرات کے حوالے سے سوالات برقرار ہیں۔
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
