ووٹر لسٹ کی خصوصی گہری نظرثانی یعنی SIR کو لے کر جاری سیاسی تنازع کے درمیان الیکشن کمیشن نے اپنے کام کرنے کے طریقہ کار، کمشنروں کے درمیان مبینہ اختلافات اور SIR سے متعلق سوالات پر تفصیلی وضاحت جاری کی ہے۔

الیکشن کمیشن نے ایک پریس نوٹ کے ذریعے 8 نکات میں اپنا موقف سامنے رکھا۔ کمیشن نے واضح کیا کہ مختلف معاملات پر سوالات اٹھانا، تجاویز دینا یا کسی موضوع پر الگ رائے رکھنا ادارہ جاتی غور و خوض کا حصہ ہے۔

کمیشن کے مطابق وہ ایک آئینی اور کثیر رکنی ادارے کے طور پر آئین کے آرٹیکل 324، متعلقہ قوانین اور قائم ادارہ جاتی روایات کے تحت کام کرتا ہے۔ کمیشن نے کہا کہ تحریری نوٹس، مشاہدات، تکنیکی تجاویز اور اندرونی چیک اینڈ بیلنس اس کے معمول کے کام کا حصہ ہیں۔

 کمیشن نے فیصلوں کی قانونی حیثیت پر کیا کہا؟

الیکشن کمیشن نے اپنی وضاحت میں کہا کہ اس کے تمام سرکاری احکامات، فیصلے اور انتظامی ہدایات قانونی طور پر درست ہیں اور انہیں مقررہ قانونی طریقہ کار کے مطابق جاری کیا جاتا ہے۔

کمیشن کے مطابق چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنروں کی تقرری، سروس شرائط اور مدت سے متعلق 2023 کے قانون کے تحت طے شدہ قانونی طریقہ کار پر عمل کیا جاتا ہے۔

کمیشن نے کہا کہ کسی فیصلے کو حتمی شکل دینے سے پہلے اس کے مسودے یا طریقہ کار پر سوال اٹھانا معمول کی بات ہے۔ کمیشن کے مطابق اس طرح کی تجاویز کا مقصد انتخابی عمل کو بہتر بنانا اور ووٹروں کے حقوق کا تحفظ کرنا ہے۔

 مختلف رائے کو معمول کا عمل قرار دیا

الیکشن کمیشن نے کہا کہ کسی بھی ادارے میں مختلف خیالات اور تجاویز کا سامنے آنا معمول کی بات ہے۔ حتمی فیصلہ لینے سے پہلے مختلف ارکان کسی تجویز پر سوال اٹھا سکتے ہیں یا اس میں تبدیلی کی سفارش کر سکتے ہیں۔

کمیشن نے یہ بھی کہا کہ صرف تین الیکشن کمشنر ہی نہیں بلکہ کمیشن کے دیگر افسران بھی انتخابی نظام کو بہتر بنانے کے لیے اپنی تجاویز پیش کر سکتے ہیں۔

کمیشن کے مطابق اس طرح کی اندرونی بحث کو خود بخود ادارے کے اندر اختلاف یا ٹکراؤ کی علامت نہیں سمجھا جانا چاہیے۔

 10 ماہ کی کچھ اندرونی کارروائیوں سے مکمل تصویر سامنے نہیں آتی

الیکشن کمیشن نے کہا کہ 10 ماہ کے دوران سامنے آنے والے کچھ مخصوص اندرونی نوٹس یا مشاہدات کو نمایاں کرنا اور اسی عرصے میں لیے گئے بڑی تعداد میں فیصلوں، منظوریوں، ہدایات اور اقدامات کو نظر انداز کرنا پورے معاملے کی مکمل تصویر پیش نہیں کرتا۔

کمیشن کے مطابق حالیہ مہینوں میں کئی فیصلے لیے گئے، مختلف ہدایات جاری کی گئیں اور تقریباً 40 نئی پہل شروع کی گئیں۔ ان میں ووٹر لسٹ کی نظرثانی، SIR اور دیگر انتخابی اصلاحات سے متعلق اقدامات شامل ہیں۔

کمیشن کا کہنا ہے کہ گزشتہ ایک سال کے دوران کیے گئے یہ فیصلے پورے کمیشن کی منظوری سے لیے گئے ہیں۔

 مختلف ریاستوں کے انتخابات کا حوالہ

الیکشن کمیشن نے اپنی وضاحت میں بہار، کیرالہ، تمل ناڈو، پڈوچیری، آسام اور مغربی بنگال میں انتخابات اور انتخابی سرگرمیوں کا بھی ذکر کیا۔

کمیشن کے مطابق ان انتخابی سرگرمیوں کے لیے بڑے پیمانے پر انتظامی اور عملی اقدامات کیے گئے اور مختلف مراحل پر کمیشن کی جانب سے منظوری اور ہدایات جاری کی گئیں۔

کمیشن نے ان مثالوں کے ذریعے انتخابی عمل میں شامل وسیع انتظامی نظام اور مختلف سطحوں پر ہونے والے کام کی وضاحت کی۔

 ڈیجیٹل نظام کی سکیورٹی پر بھی وضاحت

SIR اور ووٹر ڈیٹا سے متعلق سوالات کے درمیان الیکشن کمیشن نے اپنے ڈیجیٹل پلیٹ فارم کی سکیورٹی پر بھی وضاحت دی۔

کمیشن کے مطابق ECINet سمیت اس کے ڈیجیٹل پلیٹ فارم سخت ڈیٹا سکیورٹی پروٹوکول کے تحت کام کرتے ہیں۔ ان نظاموں میں غیر مجاز رسائی، تبدیلی یا ڈیٹا میں چھیڑ چھاڑ کو روکنے کے لیے سکیورٹی اقدامات کیے گئے ہیں۔

کمیشن نے بتایا کہ IT سکیورٹی چیک، آڈٹ اور سائبر سکیورٹی کنٹرول قومی سطح کے ڈیٹا بیس میں استعمال کیے جاتے ہیں۔

کمیشن کے مطابق ووٹر لسٹ میں نام شامل کرنے، حذف کرنے یا رجسٹریشن سے متعلق قانونی اختیارات رکھنے والے افسران، جن میں Electoral Registration Officers اور District Election Officers شامل ہیں، متعلقہ قوانین کے تحت اپنے اختیارات استعمال کرتے ہیں۔

SIR پر تنازع کیوں بڑھا؟

SIR کے عمل کے دوران ووٹر لسٹ میں تبدیلی، ووٹروں کی معلومات کی جانچ اور عمل کی شفافیت کو لے کر سیاسی جماعتوں کی جانب سے سوالات اٹھائے گئے ہیں۔

اس کے بعد الیکشن کمیشن کے اندر بعض معاملات پر مبینہ طور پر مختلف رائے اور اندرونی مشاہدات سے متعلق رپورٹس سامنے آنے پر سیاسی بحث مزید تیز ہوئی۔

اپوزیشن جماعتوں اور دیگر سیاسی حلقوں نے ووٹر لسٹ سے متعلق فیصلوں اور الیکشن کمیشن کے کام کرنے کے طریقہ کار پر سوالات اٹھائے ہیں۔

دوسری جانب الیکشن کمیشن کا کہنا ہے کہ SIR سمیت تمام انتخابی عمل آئینی اور قانونی اختیارات کے تحت انجام دیے جا رہے ہیں۔

اپنی 8 نکاتی وضاحت میں کمیشن نے اندرونی غور و خوض اور ادارہ جاتی اختلاف کے درمیان فرق واضح کرنے کی کوشش کی ہے۔ کمیشن کے مطابق کسی معاملے پر سوال اٹھانا یا تجاویز دینا ادارے کے معمول کے فیصلہ سازی کے عمل کا حصہ ہے۔

 کمیشن نے اپنی آئینی ذمہ داری دہرائی

اپنی وضاحت کے آخری نکتے میں الیکشن کمیشن نے کہا کہ وہ اپنی آئینی ذمہ داریوں کو پوری دیانت داری کے ساتھ ادا کرنے کے لیے پرعزم ہے۔

کمیشن نے جمہوری نظام میں اپنے کردار کو اہم قرار دیتے ہوئے کہا کہ وہ انتخابی عمل کو مضبوط اور منظم رکھنے کے لیے اپنی ذمہ داریاں انجام دیتا رہے گا۔

SIR پر جاری تنازع کے درمیان کمیشن کی یہ وضاحت ایسے وقت سامنے آئی ہے جب ووٹر لسٹ میں تبدیلی، انتخابی شفافیت اور الیکشن کمیشن کے اندر فیصلہ سازی کے طریقہ کار پر سیاسی بحث جاری ہے۔

الیکشن کمیشن کا کہنا ہے کہ مختلف رائے کا سامنے آنا ادارہ جاتی غور و خوض کا معمول کا حصہ ہے اور گزشتہ ایک سال کے دوران لیے گئے فیصلے پورے کمیشن کی منظوری سے کیے گئے ہیں۔