بھارت نے ایک متنازع بیان کی سخت مذمت کی ہے جس میں ملک کو “ہیل ہول” قرار دیا گیا تھا، اور جسے امریکہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر شیئر کیا۔ حکام نے کہا کہ یہ تبصرہ نامناسب ہے اور دونوں ممالک کے دیرینہ تعلقات کے خلاف ہے۔
یہ بیان اصل میں قدامت پسند ریڈیو میزبان مائیکل سیویج کی جانب سے دیا گیا تھا، جنہوں نے امریکہ میں برتھ رائٹ شہریت کی پالیسیوں پر تنقید کرتے ہوئے یہ الفاظ استعمال کیے۔ اگرچہ ٹرمپ نے خود یہ بیان نہیں دیا، لیکن بغیر وضاحت کے اسے شیئر کرنے پر شدید تنقید کی گئی۔
اس معاملے پر ردعمل دیتے ہوئے وزارت خارجہ کے ترجمان رندھیر جیسوال نے اس بیان کو “واضح طور پر غیر معلوماتی، نامناسب اور ناقص ذوق کا حامل” قرار دیا۔ انہوں نے کہا کہ ایسے بیانات بھارت اور امریکہ کے تعلقات کی حقیقی عکاسی نہیں کرتے، جو باہمی احترام اور مشترکہ مفادات پر مبنی ہیں۔
نئی دہلی میں امریکی سفارت خانے نے بھی اس معاملے کو کم اہمیت دینے کی کوشش کی اور کہا کہ صدر اس سے پہلے بھارت کو ایک عظیم ملک قرار دے چکے ہیں اور ان کے وزیر اعظم نریندر مودی کے ساتھ دوستانہ تعلقات ہیں۔
بھارت کی بڑی اپوزیشن جماعت انڈین نیشنل کانگریس نے اس بیان کی سخت مذمت کرتے ہوئے اسے “انتہائی توہین آمیز اور بھارت مخالف” قرار دیا۔ پارٹی نے وزیر اعظم مودی سے مطالبہ کیا کہ وہ اس معاملے کو براہ راست امریکی قیادت کے سامنے اٹھائیں اور باضابطہ احتجاج درج کرائیں۔
اس تنازع نے امریکہ میں مقیم بھارتی نژاد آبادی کی وجہ سے بھی توجہ حاصل کی ہے۔ سرکاری اعداد و شمار کے مطابق تقریباً 5.5 ملین بھارتی نژاد افراد امریکہ میں رہتے ہیں، جو وہاں کی بڑی تارکین وطن کمیونٹیز میں سے ایک ہیں۔
یہ واقعہ ٹرمپ سے منسوب متنازع بیانات کے ایک وسیع سلسلے کا حصہ ہے۔ اس سے قبل بھی وہ مختلف ممالک اور تارکین وطن گروہوں کے بارے میں سخت تنقید کا سامنا کر چکے ہیں، جن میں صومالی تارکین وطن کے حوالے سے توہین آمیز الفاظ کا استعمال بھی شامل ہے۔ 2018 میں انہوں نے ایل سلواڈور، ہیٹی اور کئی افریقی ممالک کے بارے میں نازیبا الفاظ استعمال کر کے عالمی سطح پر شدید ردعمل کو جنم دیا تھا۔
تنازع کے باوجود بھارت اور امریکہ کے درمیان معاشی روابط جاری ہیں۔ گزشتہ سال عائد کیے گئے زیادہ ٹیرف کے باعث پیدا ہونے والی کشیدگی کے بعد، جن میں سے کئی اب واپس لیے جا چکے ہیں، دونوں ممالک اب ایک تجارتی معاہدے پر کام کر رہے ہیں جس کا مقصد مستقبل میں تنازعات کو روکنا اور دوطرفہ تجارت کو بڑھانا ہے۔
اگرچہ سفارتی روابط برقرار ہیں، لیکن یہ واقعہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ سیاسی بیانات کس طرح بین الاقوامی تعلقات کو متاثر کر سکتے ہیں اور حکومتوں اور عوامی سطح پر شدید ردعمل پیدا کر سکتے ہیں۔