26/11 کیس میں حافظ سعید پر شکنجہ، غیر موجودگی میں ٹرائل شروع

نئی دہلی۔ ممبئی میں 26 نومبر 2008 کو ہونے والے دہشت گرد حملے کے تقریباً دو دہائیوں بعد بھارت نے اس معاملے میں پاکستان میں موجود 6 ملزمان کے خلاف قانونی کارروائی آگے بڑھا دی ہے۔ ان ملزمان میں لشکر طیبہ کے بانی حافظ سعید، ذکی الرحمٰن لکھوی، ساجد میر، ابو القمہ، عاصم عرف ابو کہفہ اور میجر عبدالرحمٰن پاشا شامل ہیں۔

ان ملزمان کے خلاف ان کی غیر موجودگی میں ٹرائل کی کارروائی شروع کی گئی ہے۔ یہ کارروائی بھارتی شہری تحفظ سنہتا یعنی BNSS کی دفعہ 356 کے تحت آگے بڑھائی جا رہی ہے۔ اس دفعہ کے تحت مقررہ قانونی شرائط پوری ہونے کی صورت میں ایسے اشتہاری مجرم کے خلاف اس کی غیر موجودگی میں کارروائی کی جا سکتی ہے جو عدالتی عمل سے بچ رہا ہو اور عدالت کے سامنے پیش نہ ہو رہا ہو۔

26/11 کیس کی سماعت خصوصی عدالت میں ہو رہی ہے۔ عدالت کی جانب سے ملزمان کے خلاف اعلان اور قانونی کارروائی شروع کی گئی ہے۔ اس کے بعد استغاثہ کی جانب سے ملزمان کے خلاف موجود دستاویزات، شواہد اور تفتیشی ریکارڈ عدالت کے سامنے پیش کیے جانے کی کارروائی آگے بڑھے گی۔

حافظ سعید پر ممبئی دہشت گرد حملے کی سازش میں اہم کردار ادا کرنے کا الزام ہے۔ بھارتی تفتیشی ایجنسیوں کے مطابق پاکستان میں موجود دہشت گرد نیٹ ورک نے حملے کی منصوبہ بندی اور اسے انجام دینے میں اہم کردار ادا کیا تھا۔ یہ الزام بھی سامنے آیا کہ حملے کے دوران پاکستان میں موجود ہینڈلرز ممبئی میں موجود دہشت گردوں سے رابطے میں تھے اور انہیں ہدایات فراہم کر رہے تھے۔

26 نومبر 2008 کو شروع ہونے والے ممبئی حملوں میں دہشت گردوں نے شہر کے کئی اہم مقامات کو نشانہ بنایا تھا۔ حملے میں بڑی تعداد میں لوگ مارے گئے جبکہ کئی افراد زخمی ہوئے۔ یہ واقعہ بھارت کی تاریخ کے بڑے دہشت گرد حملوں میں شمار کیا جاتا ہے اور اس کے بعد بھارت اور پاکستان کے تعلقات سمیت عالمی سطح پر دہشت گردی کے خلاف کارروائی پر بھی شدید توجہ مرکوز ہوئی۔

ذکی الرحمٰن لکھوی پر بھی حملے کی منصوبہ بندی اور دہشت گردوں کی تیاری میں مبینہ کردار ادا کرنے کا الزام ہے۔ تفتیش کے مطابق لشکر طیبہ سے وابستہ افراد نے حملہ آوروں کی تربیت اور انہیں کارروائی کے لیے تیار کرنے میں مبینہ طور پر کردار ادا کیا تھا۔

ساجد میر پر حملے کی منصوبہ بندی اور رابطے کے نظام سے متعلق اہم کردار ادا کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ ابو القمہ، عاصم عرف ابو کہفہ اور میجر عبدالرحمٰن پاشا پر بھی سازش، تربیت اور حملے کی تیاری سے متعلق الزامات ہیں۔

تفتیش میں یہ بھی الزام سامنے آیا کہ کراچی میں ایک کنٹرول روم قائم کیا گیا تھا، جہاں سے ممبئی میں موجود حملہ آوروں کی سرگرمیوں پر نظر رکھی جا رہی تھی اور انہیں ہدایات دی جا رہی تھیں۔ اس معاملے میں سید زبیح الدین انصاری عرف ابو جندل کا نام بھی سامنے آیا تھا۔ اس پر الزام تھا کہ اس نے حملہ آوروں کو ہندی اور مقامی زبان سے متعلق معلومات فراہم کی تھیں تاکہ وہ ممبئی پہنچنے کے بعد مقامی گفتگو کو سمجھ سکیں۔

### غیر موجودگی میں ٹرائل کیوں؟

اس معاملے میں ایک بڑا مسئلہ یہ رہا ہے کہ کئی اہم ملزمان بھارت سے باہر موجود ہیں اور بھارتی عدالت کے سامنے پیش نہیں ہوئے۔ BNSS کی دفعہ 356 مخصوص قانونی شرائط پوری ہونے پر ایسے اشتہاری ملزمان کے خلاف ان کی غیر موجودگی میں کارروائی کا راستہ فراہم کرتی ہے۔

اس کارروائی کے لیے عدالت کو مقررہ قانونی طریقہ کار پر عمل کرنا ہوگا۔ اس میں ملزم کو عدالتی کارروائی سے آگاہ کرنے اور عدالت کے سامنے پیش ہونے کا موقع فراہم کرنے جیسے قانونی اقدامات شامل ہیں۔

26/11 کیس میں اس قانونی دفعہ کا استعمال ایسے مقدمات کے لیے اہم پیش رفت ثابت ہوسکتا ہے، جہاں ملزمان طویل عرصے سے ملک سے باہر موجود ہوں اور انہیں بھارتی عدالت کے سامنے پیش کرنا ممکن نہ ہو۔

### اب آگے کیا ہوگا؟

اب خصوصی عدالت میں استغاثہ کی جانب سے متعلقہ شواہد اور دستاویزات پیش کیے جائیں گے۔ گواہوں کے بیانات، تفتیشی ریکارڈ، تکنیکی شواہد اور دیگر مواد بھی عدالتی کارروائی کا حصہ بن سکتا ہے۔ عدالت تمام شواہد اور قانونی نکات کا جائزہ لینے کے بعد مقدمے میں آگے کی کارروائی طے کرے گی۔

ملزمان کی غیر موجودگی میں ٹرائل ہونے کے باوجود عدالت کو قانونی تقاضوں اور منصفانہ سماعت کے اصولوں کی پابندی کرنا ہوگی۔ الزامات کا فیصلہ شواہد کی بنیاد پر کیا جائے گا اور مقدمے کا حتمی فیصلہ عدالت قانون کے مطابق کرے گی۔

26/11 حملے کے معاملے میں یہ پیش رفت اس لیے اہم ہے کیونکہ کئی اہم ملزمان برسوں سے بھارت کی عدالتی کارروائی سے باہر ہیں۔ BNSS کے تحت شروع ہونے والی یہ کارروائی اس مقدمے کو آگے بڑھانے کے لیے ایک اہم قانونی قدم ثابت ہوسکتی ہے۔